Vistas de página en total

jueves, 29 de mayo de 2014

MARISA


"Decir amigo  se me figura que decir amigo  es decir ternura.
Dios y mi canto  saben a quien nombro tanto".
                                                                                      (Joan Manuel Serrat)



Hoy me he adentrado en el territorio donde  anidan los buenos recuerdos porque es tu cumpleaños y eso me ha llevado a pensar en
           ¡qué  pequeñas éramos cuando nos conocimos!

     Colegio de monjas, uniforme compuesto por falda azul marino, polo blanco,  rebeca también azul marino,  leotardos y zapatos a juego. Oración antes de comenzar las clases y profesores y profesoras que nos hablaban ya de la democracia, de los nuevos tiempos, de oposición a la dictadura.
    Me fijé antes en ti que tú en mí, seguro,   ya que estabas entre las compañeras de clase más populares, gracias a tu chispa, a tu simpatía y sonrisa, y dado que yo era entonces tímida, callada, aburrida y "empollona" (aunque siempre se me resistieran las matemáticas). El descubrimiento llegó después, cuando estudiábamos “Intérpretes Mercantil”, primero en el colegio, después en la Escuela de Comercio, y entramos en el mundo adolescente que antes solo habíamos vislumbrado. Primeras salidas,  primeras confidencias,  grandes amores, salidas a la sierra en la que tú ya eras experta, intercambio de amigos, primer contacto con la realidad laboral,  vuelta al colegio para estudiar el Bachillerato Superior, nocturno para poder compatibilizarlo con el trabajo, etc… Tiempos de luces y sombras, pero los mejores recuerdos en relación con las amigas de aquella época.
      La vida, poco después, nos iba a sorprender creando vínculos “familiares” entre nosotras dos. Tú te enamoraste de un compañero de trabajo y yo de su hermano, y, aún muy jóvenes, nos casamos y nos colocamos en el estatus de “cuñadas”, además de amigas. También en este periodo de tiempo, hubo sombras y luces entre las parejas, nos alejamos un tiempo, lo vivimos como pudimos, les fuimos leales  pero conseguimos un nuevo acercamiento, que, con la madurez, con la llegada de nuestros hijos, nos hizo acoger, de paso, a toda nuestra extensa familia política, aquella tropa por la que tiramos de la cuerda para que se quisiesen entre ellos.
       Vinieron después los tiempos en que pasamos a ser "ex-cuñadas" (y siempre amigas), compartimos más tiempo y más vivencias... Suelo que desaparece bajo los pies, dejándonos en un gran salto al vacío existencial, pero que supimos superar, cada una en su momento, en el proceso propio que necesitamos ,  creciendo como personas y logrando la normalidad, incluso la felicidad (breve o extensa) de nuestra propia independencia.
 
 
 
Me animaste a unirme a tu grupo de vacaciones y a ir  por casi todo lo largo y ancho de este mundo. Viajar  es uno de los placeres que seguimos permitiéndonos, sea cual sea nuestra economía, bastante tocada por cierto, y del que obtenemos beneficios incuestionables.
Hemos hecho nuevos amigos que nos llenaron de alegría y de momentos inolvidables.
No voy a hacer aquí un resumen más largo de todo lo que nos une porque ambas llevamos con nosotras esa experiencia, y podría, además, ser interminable.
Como dije ya, es tu cumpleaños y quería decirte, antes de recapitular, que fuiste y sigues siendo muy importante en mi vida. Que tu equilibrio y tu serenidad, me han hecho ser mucho más objetiva y menos impulsiva (aunque esto último es muy difícil,  soy caso perdido). Que las críticas, si las hubo, supiste orientarlas hacia la reflexión. Que sé que cuento contigo, y me felicito por la suerte que tengo de que formes parte de mí, de mi familia escogida, y espero que yo pueda estar a la altura de las circunstancias contigo, siempre.
    Si alguna vez te fallo, no dudes en decírmelo... No me habré dado cuenta, me habré despistado, que con los años puede que me pase... Aunque deseo ser siempre para ti columna y cimiento en que puedas apoyarte, hogar acogedor cuando necesites reposo y estribo seguro para seguir escalando las dificultades.

      Un gran abrazo, hermanita.
      ¡MUCHAS FELICIDADES!
 
 
 


 
 
 



 

viernes, 23 de mayo de 2014

DIÁLOGOS SOBRE LAS FRONTERAS DEL SUR






 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(Foto de Francisco Pacheco)
 
 
DIALOGOS SOBRE LA FRONTERA SUR.

Algunos creen tanto en Dios
que se olvidan de los hombres...

Vivo en la vieja Europa
y cada vez más cercana la Alemania de Hitler,
el Portugal de Salazar, la piel de toro franquista,
los camisas negras de Italia...
De joven, temimos a los coroneles;
ahora, tememos a los mercados.
Mis hermanos llaman a la puerta,
exhaustos porque les robamos todo.
Vienen heridos, condenados, muertos,
mojados en las lágrimas,
de cárceles  sin proceso ninguno. 

Se corrompió la torre de la justicia,

el silencio cómplice se multiplica...
Vivimos en la absoluta impunidad
de los que siempre hacen trampa.
¡Malditos los que siempre ganan!

Dibujan la frontera y nos quieren patriotas y excluyentes,
pero yo soy el hijo de la calle,
la hermana de la vida
y conozco a los que luchan incansables
y rompen las cadenas.
Estáis en mi corazón lleno de nombres... 

        Y con vosotros, 

compañeras y compaňeros imprescindibles,
amasaré el pan de la mañana.

 (Mariam, 22 de Mayo de 2014)
 






 
(Fotos de Mariam) 
 
 
                                                                                                            

jueves, 15 de mayo de 2014

NARANJAS PERFUMAN EL CIELO



                                        "Creo en mujeres eternas,  muertas en inviernos lluviosos,
                       al dejarse llevar por el viento y perderse entre máquinas  y hospitales".

                            (Prófugos de un aguacero azul.-  Gonzalo Villar Bordones)


                      Este poeta, al que cito con todo respeto,  me envía este poema lleno de ternura que me ha dedicado y que agradezco infinitamente. Que no merezco, porque no fui yo quien tuvo el mérito del encuentro, sino aquel a quien  tuvimos la suerte de tener con nosotros. El lo hizo todo.




 




Muhammad en su Jardín de Naranjas

14 de mayo de 2014 a la(s) 13:06

 

Bienaventurado Muhammad porque está en el paraíso.
Naranjas perfuman el cielo
Árboles abrazan  el aire
Lo entregan  ligero y aromático
cargado de azahares
Sol  junto al  rostro de sus siete años.
Padres y hermanos
completan su alegría.
Felicidad fundada en lo sencillo
amables juegos
agua  limpia
abrazos y calor de su  familia.

Y sin embargo, el cáncer,
la noche devorando su cara
invadiendo su sonrisa
tornando en silencio su poema.

¿Y si operamos?
Hubo que dar batalla por la vida.
Acudir al amor entre las gentes.
Muhammad  en el avión
junto a Antonia
-hermana mayor de la ternura-
portando ella un gran sueño: 
retornarlo sano a la Casa de su Madre.
Médicos examinan  y concluyen.
Sólo algunos meses 
puede extenderse aquella vida.
Apenas unas pocas auroras
pasteles de naranjas
abrazos de alegría.
Pero otros dos años nos regaló Muhammad
Pidió que celebraran su llegada al paraíso
Fiesta con naranjas y abrazos
Que su madre no llorara por él
Prometió interceder por Antonia ante  Alá.
Y siempre.
Lo dice el azahar y el agua clara.
Muhammad ha estado en el paraíso.

 

 


Siempre digo, Gonzalo, con C.S.Lewis,que el dolor de ahora es parte de la felicidad de entonces."   He encontrado otro poema tuyo, que refleja todo esto:



Sobre la muerte no tengo noticias.
Sólo la penumbra abrazando mis objetos
y el silencio derramado sobre la piedra".
 
  
 Gracias,  muchas gracias, Gonzalo.

 

******La primera fotografía, de Li Taipo, proviene de este sitio.
Dice el poeta que está tomada en el Antiguo Hospital de los Sacerdotes Venerables en Sevilla.
La segunda, la hice yo, el 11 de Mayo, comiendo con él y con Fabián.
 
Marian.
 

 

miércoles, 23 de abril de 2014

LIBERTAD PARA W. ¿ROBO DE NIÑOS?




        Ésta es la carta que he enviado  a la Ilma. Sra. Directora del Instituto Cántabro de Servicios Sociales, al Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Santander, a la Fiscalía de Menores de la citada ciudad y a la Directora del Turno de Peritación Psicológica.
 
      Vaya por delante que si, al igual que estamos haciendo desde Coordinadora de Barrios junto con la Plataforma de Libertad para W., alguien de entre vosotros está interesado en enviar cartas de apoyo para reclamar la solución de este entramado,  en el que se ha introducido a la fuerza a una familia africana, desorientada por las disposiciones legales para las que casi ningún ciudadano común estamos preparados, podéis pedirme las direcciones en mensajes de correo o privados en Facebook. Gracias.
     
 
 
 
Ilma. Sra.:
            MARIA ANTONIA DEL TORO PARRAGA, con D.N.I. XXXXXXXX-X, Licenciada en Ciencias de la Educación (Pedagogía), con estudios de Criminología y diversos cursos sobre educación y reinserción de menores en situación de exclusión social, así como especialista en drogodependencias y reinserción laboral de personas que han cumplido penas de prisión; miembro de COORDINADORA DE BARRIOS,  y  empleada en RTVE desde el año 1982, donde en la actualidad realizo labores para la accesibilidad de los contenidos televisivos a personas sordas y ciegas,  me permito reclamar que me dedique algo de su tiempo profesional para atender la siguiente petición.

           
           Durante varios años, he acogido en mi domicilio a jóvenes  hasta el momento de su independencia personal y económica, tarea que sigo  realizando actualmente, por lo que  me considero con suficiente experiencia, debido tanto a la  convivencia con ellos  como al trabajo con equipos multidisciplinares de abogados, trabajadores sociales y voluntarios que me acompañan en esta labor.

             Conozco el caso de  del niño W., cuya tutela le fue retirada a sus padres, Ferdinand Kome y Monike Mbakong, naturales de Camerún cuando el menor tenía 5 años de edad, acusados por los servicios jurídicos del Gobierno de Cantabria de un delito de violencia doméstica habitual, para el que se pedía 2 años y 6 meses de prisión, inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad durante 5 años y otras penas menores. A esto añadían 2 delitos de violencia doméstica con lesiones para los que se pidieron 4 años de prisión, y un tercer delito de violencia doméstica para el que se pedía 11 meses de prisión y otras penas menores, así como inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad durante 5 años y la consiguiente prohibición de acercarse al pequeño.

              En una contundente y pormenorizada sentencia, de fecha 6 de marzo de 2013, Doña María Susana Bello Bruna, Juez del Juzgado de lo Penal nº 1 de Santander, falló: “QUE DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO LIBREMENTE”,  siguiendo el nombre de los padres y todas las mencionadas acusaciones  DE LAS QUE LES HA ABSUELTO.

           Dicha sentencia fue recurrida ante la Audiencia Provincial por los Servicios Jurídicos del Gobierno de Cantabria y Don Agustín Alonso Roca, Ilmo. Sr. Presidente de la Sección Tercera de la mencionada audiencia, en otra contundente y pormenorizada sentencia, dictó: “QUE DESESTIMANDO TOTALMENTE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación procesal de los Servicios Jurídicos del Gobierno de Cantabria contra la Sentencia (es decir, la ABSOLUCION antes mencionada) y que “DEBEMOS CONFIRMAR Y CONFIRMAMOS LA MISMA”.

          A pesar de todo, los servicios sociales, en lugar de cumplir la sentencia, ponen al pequeño W. en situación de adopción.

          Los que conocemos a la familia, sus médicos, psicólogos, el personal de la guardería infantil, incluso la casera del hogar donde viven, hemos dejado claro, por escrito y bajo nuestra responsabilidad, que sabemos que se trata de muy buenos padres. Incluso ese argumento que arteramente se suele utilizar: “los padres no colaboran”, cayó por tierra desde el primer momento, ya que estos padres aceptaron humildemente agresiones verbales, obligaciones y humillaciones a las que de ningún modo es bueno que nadie se someta.

         Tenemos noticia de que el Instituto Cántabro de Servicios Sociales, empecinándose en los errores e irregularidades inicialmente cometidos, han decidido seguir ignorando el “interés prioritario del menor”. Y dan por hecho, que entregando al niño en adopción volverán la situación irreversible. Si esto llegara a ocurrir, la irresponsabilidad de esa Institución se manifestaría en su máxima expresión y la insania del problema  se agigantaría.

          De hecho, ya están empleando contra el niño dañinos procedimientos  de desarraigo, ya que en el tiempo que lleva desaparecido ha pasado por un Centro y tres familias.

        ¿Sabe la familia adoptante,  a la que supongo bien intencionada, las secuelas que todo este proceso que sufre el menor conlleva? Cuando el niño cumpla 13 años y todos estos problemas mal resueltos estallen,  ¿devolverán al niño, como se suele hacer?

          Permítame que, con el mayor respeto, le diga que  no entiendo de leyes más que lo imprescindible, pero tengo sobrado sentido de la realidad, sentido común y muchos años de experiencia precisamente sobre este tipo de daños. Y para personas como yo, ese niño ha sido “robado” con argucias legales y lleva 4 años traumáticamente “desaparecido”.  Por lo cual, en mi sensibilidad y conciencia, me siento profundamente interpelada.

             Presumo, como profesional, que alguien está causando a ese niño daños graves. Y como persona bien nacida, me siento en la obligación de defender a esa criatura. Y a su familia,  por supuesto, como parte esencial de una crianza normalizada.

             Me niego a aceptar que la Ley de Protección Jurídica del Menor siga siendo papel mojado y se haya convertido en su comunidad autónoma en “ley de desprotección jurídica” de las familias más desfavorecidas.

                   Y para que así conste,  con mi respetuoso saludo, 

      

                                                         María Antonia del Toro Párraga
 
                                                              Madrid, 23 de abril de 2014-04-23
 
 
Más información en:

    *https://www.facebook.com/libertadparaw?ref=ts&fref=ts



Resumen:
En 2009, W., de cinco años, fue apartado de su familia, Ferdinand Kome y Monike Mbakong, por el Servicio de Protección del Menor del Gobierno de Cantabria. Fueron acusados de presuntos malos tratos a causa de varias visitas al hospital. En marzo de 2013 fueron absueltos por la Sala Penal nº1 de Cantabria. Esta sentencia fue recurrida por el Gobierno de Cantabria. La Audiencia Provincial se pronunció de nuevo a favor de Ferdinand y Monike en diciembre de 2013: los Tribunales tienen claro que ni Ferdinand ni Monike cometieron malos tratos. A pesar de esto, los Servicios Sociales de Cantabria no les han devuelto la tutela de W.  El Juzgado de  Familia nº 9 de Cantabria les desestimó las demandas presentadas por inadecuado ejercicio de la función parental, al estar el procedimiento  penal abierto, y al transcurrir dos años desde la declaración de desamparo perdieron la patria potestad, sin tener en cuenta que fue la misma Justicia la que había provocado que el proceso se alargara más del tiempo estipulado.
A día de hoy, después de cinco años, de los cuales los cuatro últimos no les han permitido tener contacto con su hijo, W. está en preadopción en proceso de adopción Además de todo este sufrimiento, la familia debe sorportar la actitud de los Servicios Sociales: F. J. Dávila, Director General de Servicios Sociales de Cantabria les dijo en diversas ocasiones que “nunca” recuperarían a su hijo.

FERDINAND Y MONIKE SIGUEN CON SU LUCHA.

                                                                    NO ESTÁN SOLOS: APOYÉMOSLES




martes, 8 de abril de 2014

PAPA, QUÉ ES...?







De Lotfi Akalai, (a quien tanto admiro):


- Said Papa, ¿qué es la izquierda y qué es la derecha?

Cuando mi hija me pidió que le explicase lo que es la derecha y la izquierda en política, dispuse un tono de cátedra y empecé así:
- La derecha está constituida por el conjunto de personas que quiere proteger a los ricos.
- ¿Por qué a los ricos y no a los pobres?
- Porque los ricos apoyan a la derecha.
- ¿Por qué no apoyan a la izquierda?
- Porque la izquierda prefiere defender a los pobres.
- ¿Entonces los pobres son de izquierda?
- Mmm… No siempre. Por otro lado existen los ricos que se sitúan a la izquierda.
- ¿Quiere decir que ayudan a los pobres?
- Algunos, no todos, hay ricos de derechas que donan a los pobres.
- ¿A los pobres de izquierda?
- Los pobres no están ni a la derecha ni a la izquierda, tienen otras preocupaciones.
- Si he entendido bien, la izquierda defiende gente que no es de izquierda.
- No del todo, es un poco más complicado.
- No entiendo nada.
- Yo tampoco, pero no nos pongamos nerviosos, llegaremos. La izquierda defiende los derechos humanos.


- Mohamed Ziane, nuestro ministro de derechos humanos. ¿Es de izquierda entonces?

- No, es de derecha y lo proclama sin vergüenza. Termina tus lentejas y no hables con la boca llena.

- Papa ¿Estás seguro de saber lo que es derecha e izquierda? Los papás lo saben todo. ¿Verdad?

- Mmm… si claro. ¡Ya lo tengo! La derecha es para la regresión hacia atrás y la izquierda quiere
el paso hacia adelante.

-¿Entonces la derecha quiere volver a los tiempos en que Tánger era limpia y tan bonita,
sin vagabundos ni delincuentes, como me la ha descrito el abuelo?

- No, no, la derecha nunca ha querido eso. Tánger se ha transformado en un gran barrio de chabolas gracias al gobierno de Abdellah Ibrahim que había derogado La Carta Real hace ya tiempo,
es historia vieja.

- Es muy malicioso ¿Por qué hizo eso ese gobierno? Era de derecha ¿Verdad?

-¿¡Mmm…¡? No, era de izquierda.

- Odio la izquierda, papa.

- No digas tonterías, la izquierda es para el progreso, es bien conocido.

- ¿El progreso de qué?

- El progreso, es aquello que progresa.

- ¿Es como cuando decimos que una enfermedad o un mal progresa?

- ¡Claro que no! ¡Qué dices! No se trata de eso ¡Estás haciendo que diga tonterías! Escuchame bien: La izquierda quiere democracia y libertad, mientras la derecha es retrógrada.

- ¿Cómo los barbudos?

- ¡Bravo! Empiezas a entender.

- ¿Entonces los manifestantes del movimiento 20 de febrero que desfilan con los barbudos son de derecha?
- Mmm… Te lo explicaré en otra ocasión. ¿Has preparado tu mochila?

- Sí. A propósito de los barbudos, Argelia. ¿Es de derecha o de izquierda?

- Argelia, es el desorden, come tu yogur.

- Papa ¿Por qué te enfadas? Solo quería saber lo que era la derecha y la izquierda.

- Me río de lo que son ¡Schhh! ¡A la cama! Son las nueve ya. Mañana tienes colegio.

- Si papa, pero dime ¿Tu eres de derecha o de izquierda?

- ¡Que se vayan todos al diablo!
    Y no olvides cepillarte los dientes.
 
Lotfi Akalay
(Traduction Français-espagnol:  SadiAdghal Loukili)

   TAN ACTUAL, TAN REPETIDO  EN TODOS LOS LUGARES DEL MUNDO!
  ¿No os parece?




jueves, 27 de marzo de 2014

UNA SEMANA, NADA MÁS...










         Espero curarme de ti en unos días. Debo dejar de fumarte, de beberte, de pensarte. Es posible. Siguiendo las prescripciones de la moral en turno. Me receto tiempo, abstinencia, soledad.
 
      ¿Te parece bien que te quiera nada más una semana? No es mucho, ni es poco, es bastante. En una semana se puede reunir todas las palabras de amor que se han pronunciado sobre la tierra y se les puede prender fuego. Te voy a calentar con esa hoguera del amor quemado. Y también el silencio. Porque las mejores palabras del amor están entre dos gentes que no se dicen nada.
 
        Hay que quemar también ese otro lenguaje lateral y subversivo del que ama. (Tú sabes cómo te digo que te quiero cuando digo: «qué calor hace», «dame agua», «¿sabes manejar?», «se hizo de noche»... Entre las gentes, a un lado de tus gentes y las mías, te he dicho «ya es tarde», y tú sabías que decía «te quiero»).
 
        Una semana más para reunir todo el amor del tiempo. Para dártelo. Para que hagas con él lo que quieras: guardarlo, acariciarlo, tirarlo a la basura. No sirve, es cierto. Sólo quiero una semana para entender las cosas. Porque esto es muy parecido a estar saliendo de un manicomio para entrar a un panteón.
 
autógrafo
                                                      Jaime Sabines 
 
 

 


jueves, 20 de marzo de 2014

A PESAR DE LA NIEBLA, CAMINEMOS...





Un día pedí la palabra en un lugar muy pobre en donde había muy poco que pedir.
Han pasado muchos años... Sigo pidiendo la palabra donde sólo hay silencio.

                                                                             (Ángel Maldonado Acevedo)








 Me asombra (y me escandaliza) cómo los humanos demostramos una complicidad casi absoluta con el abuso de que somos objeto, resignándonos a soportarlo todo, asumiendo el dolor e incluso el pánico como si fuesen los sacramentos de nuestra servidumbre.

    
¿No os preguntáis, también, por qué reacciona tan poca gente ante la pérdida de derechos adquiridos que, hasta hace poco, considerábamos  fundamentales, básicos e imprescindibles?

  Las informaciones sobre casos de corrupción, son continuas, constantes... Así como sobre fraudes, saqueo a las arcas públicas y estafas varias, que se suceden sin que pase nada.

   Han ocurrido tantas cosas en los últimos tiempos bajo la coartada de la crisis que me pregunto cómo no se han tambaleado los pilares de este sistema social nuestro  desde sus cimientos. En cambio, la máquina sigue funcionando sin contrariedad.

      Hay diversas teorías, Yo hablé ya aquí de "la indefensión aprendida"... Pero hay quien dice que esto ocurre por "el exceso de información", ese bombardeo continuo de estímulos que hace que "saber la verdad no importe"...

      El ejemplo de la corrupción generalizada, en la que se ven envueltos todos los estamentos, incluidos el poder judicial, empresarios, políticos, financieros, casas reales y agencias de inteligencia, es claro e ilustrativo de que, pase lo que pase, no se mueve casi nadie.

       Por el contrario, ante las violaciones de nuestra intimidad, como esos espionajes que afectan a todas nuestras actividades, los desahucios de nuestros hogares y de nuestros trabajos, el robo de los ahorros bancarios, la conversión del bien público en negocio privado, como pasa en sanidad, educación, etc... nos mostramos apáticos y llegamos a justificar lo que está pasando con el mismo lenguaje que utilizan los que nos esquilman.

      Aparecemos como incapaces de valorar, con criterios propios, las implicaciones que conlleva la situación actual y nos dejamos manipular por los que tienen el control de los mecanismos sociales. Nuestra respuesta emocional también parece reducida, manteniéndonos dóciles y sumisos.

     Este debate puede ser largo desde perspectivas psicológicas y sociológicas, fundamentalmente. Quizás, antropológicas... Mas yo solo quiero dejar constancia de mi pasmo ante la pasividad con que estamos asistiendo a tantos desmanes.

     Existe, es verdad, algún intento de cambio, llevado a cabo por grandes personas, esas que son las imprescindibles, a quienes admiro y quiero, pero a las que la mayoría no gusta de seguir, a quienes se pone zancadillas, intencionadas o no, porque no les acabamos de creer. Una forma más de negarnos al compromiso.

       Al hilo de estas horas, primer día de primavera, están llegando a Madrid desde distintos puntos del país,  muchas de esos "imprescindibles",  que se unirán el día 22 a todos los que salgamos a manifestarnos por ese cambio justo y necesario.
 
        Ojalá no quede solamente en una anécdota más en la historia de las manifestaciones. Que la marcha de la Dignidad inaugure  una nueva etapa de construcción y que reinventemos esa palabra de nuevo.
 
         Porque si soy sincera, lo que pienso es que, como población, estamos en un estado mental  que no se hubiera atrevido a soñar ni el más enajenado de los dictadores. 
 
 
         Tal vez, ante nuestra asombrosa pasividad, algún día sean las piedras del camino las que griten por nosotros.
 
 
INDEFENSIÓN APRENDIDA: